

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Bajaj Rouser 220F es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Gilera AC4 250 4V CBS gana en agilidad y sensaciones de marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Bajaj Rouser 220F | Gilera AC4 250 4V CBS |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 220 cc | 249.4 |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 15.4 kW | 17.97 |
| Torque máximo | 19.1 Nm | 23 |
| Diámetro | 67 mm | — |
| Compresión | 9.5:1 | 9,7:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI digital mapeado con microprocesador | — |
| Régimen de potencia | 8500 rpm | 7500 |
| Régimen de torque | 7000 rpm | 6000 |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 62.4 mm | — |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas, Doble bujía DTS-i | 4 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire y radiador de aceite | Aceite (radiador) |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador de tiro constante Ucal UCD 32 | Carburador |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco húmedo |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico | Disco (CBS) |
| Freno trasero | Disco hidráulico | Disco (CBS) |
| ABS | Sin ABS | No (CBS) |
| Disco delantero | 260 mm | — |
| Medida freno trasero | 230 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional con bujes antifricción | Horquilla hidráulica invertida |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador Nitrox con reservorio de gas | Monoamortiguador |
| Recorrido delantero | 130 mm | — |
| Recorrido trasero | 105 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 145 kg | 139 |
| Peso en orden de marcha | 155 kg | — |
| Carga máxima | — | 150 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 795 mm | — |
| Despeje | 165 mm | 170 |
| Alto | — | 1080 |
| Largo | — | 2005 |
| Distancia entre ejes | 1350 mm | 1345 |
| Ancho | — | 800 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 15 L | 15.5 |
| Equipamiento | ||
| Batería | — | 12 V / 7 Ah (gel, ficha web) |
| Tablero | Tablero análogo-digital con tacómetro grande y display digital | Digital |
| Iluminación | Faro proyector elipsoidal de 55W y faro de altas parabólico | Full LED |
| Ayudas a la conducción | — | CBS; USB |
| Garantía | — | 12 meses o 12.000 km |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-17 | 100/80-17 |
| Llanta delantera | 17 in | 17 |
| Neumático trasero | 120/80-17 | 130/80-17 |
| Llanta trasera | 17 in | 17 |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!