
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda Wave 110S es la opción recomendada si priorizás la reventa y prestaciones mecánicas superiores, mientras que la Guerrero Trip 110 resulta ideal para optimizar el presupuesto inicial sin resignar funcionalidad urbana.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Guerrero Trip 110 | Honda Wave 110S |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 107 cc | 109 |
| Configuración | Monocilíndrico horizontal | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 5.2 kW | 6.05 |
| Torque máximo | 7.5 Nm | 8.45 |
| Diámetro | 52.4 mm | — |
| Compresión | 9.1:1 | 9:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico | CDI |
| Régimen de potencia | 7500 rpm | 7500 |
| Régimen de torque | 5500 rpm | 6000 |
| Arranque | Eléctrico y patada | Eléctrico y pedal |
| Carrera | 49.5 mm | — |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas | OHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador | Carburador |
| Transmisión | ||
| Caja | Semiautomática | Semiautomática |
| Marchas | 4 | 4 |
| Embrague | Centrífugo automático en baño de aceite | Centrífugo semiautomático |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico / Tambor según versión | Disco |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas de expansión interna | Tambor |
| ABS | Sin ABS | No (CBS) |
| Disco delantero | 220 mm | 220 |
| Medida freno trasero | 110 mm | 110 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica hidráulica | Horquilla telescópica |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador hidráulico regulable | Doble amortiguador |
| Recorrido delantero | 90 mm | 81 |
| Recorrido trasero | 80 mm | 81 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 87 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 92 kg | 102 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 750 mm | 763 |
| Despeje | 130 mm | — |
| Alto | — | 1086 |
| Largo | — | 1898 |
| Distancia entre ejes | 1215 mm | 1227 |
| Ancho | — | 702 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 3.8 L | 3.7 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 2.50-17 | 70/90-17 |
| Llanta delantera | 17 in | 17 |
| Neumático trasero | 2.75-17 | 80/90-17 |
| Llanta trasera | 17 in | 17 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero analógico con velocímetro, odómetro, indicador de marchas y nivel de combustible | — |
| Iluminación | Óptica delantera halógena con guiños integrados | — |
| Ayudas a la conducción | — | Frenada combinada CBS, versión disco |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!