

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda CB750 Hornet se recomienda para quienes priorizan la tecnología actual, la eficiencia y la seguridad activa superior, mientras que la Yamaha FZ6 Fazer constituye una opción racional para presupuestos moderados que valoran el rendimiento rutero de un motor tetracilíndrico.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda CB750 Hornet | Yamaha FZ6 Fazer 600 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 755 | 600 cc |
| Configuración | Bicilíndrico en paralelo | 4 cilindros en línea |
| Potencia máxima | 67.5 | 72 kW |
| Torque máximo | 75 | 63.1 Nm |
| Diámetro | 87 | 65.5 mm |
| Compresión | 11:1 | 12.2:1 |
| Cilindros | 2 | 4 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | — | TCI digital mapeado |
| Régimen de potencia | 9500 | 12000 rpm |
| Régimen de torque | 7250 | 10000 rpm |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 63.5 | 44.5 mm |
| Distribución | OHC Unicam, 8 válvulas | DOHC, 16 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Líquida | Líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica PGM-FI | Inyección electrónica multipunto |
| Consumo | 4.3 | — |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 6 | 6 |
| Embrague | Asistido y antirrebote | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Doble disco | Doble disco flotante con pinzas monobloque de 4 pistones |
| Freno trasero | Disco | Disco simple con pinza flotante de 1 pistón |
| ABS | Sí, doble canal | ABS opcional según versión |
| Disco delantero | 296 | 298 mm |
| Medida freno trasero | 240 | 245 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla invertida Showa SFF-BP | Horquilla telescópica convencional de 43 mm |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador Pro-Link | Monoamortiguador central regulable en precarga |
| Recorrido delantero | 118 | 130 mm |
| Recorrido trasero | 130 | 130 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | — | 186 kg |
| Peso en orden de marcha | 190 | 207 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 795 | 795 mm |
| Despeje | — | 145 mm |
| Alto | 1085 | — |
| Largo | 2090 | — |
| Distancia entre ejes | 1420 | 1440 mm |
| Ancho | 780 | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 15.2 | 19.4 L |
| Aceite | 3.8 | — |
| Equipamiento | ||
| Batería | 12 V / 9,1 Ah | — |
| Tablero | TFT 5 pulgadas | Pantalla digital LCD con tacómetro circular análogo o display digital según serie |
| Iluminación | Full LED | Doble faro frontal semicarenado aerodinámico |
| Ayudas a la conducción | Modos de conducción; HSTC (control de tracción); control de freno motor | — |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 120/70-17 | 120/70-ZR17 |
| Llanta delantera | 17 | 17 in |
| Neumático trasero | 160/60-17 | 180/55-ZR17 |
| Llanta trasera | 17 | 17 in |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!