Comparativa y Veredicto
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Veredicto
La Honda MB 100 es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Suzuki EN125 2A gana en agilidad y sensaciones de marcha.
La Honda MB 100 y la Suzuki EN125 2A son dos referentes muy buscados en su categoría. La Honda MB 100 destaca por su confiabilidad mecánica comprobada, bajo costo de mantenimiento y excelente valor de reventa en el mercado. Por su parte, la Suzuki EN125 2A ofrece una respuesta ágil y moderna, ideal para quienes buscan mayor dinamismo tanto en el tránsito urbano cotidiano como en salidas de fin de semana.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda MB 100 es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Suzuki EN125 2A resulta una alternativa muy atractiva.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda MB 100 es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Suzuki EN125 2A resulta una alternativa muy atractiva.
Ficha Técnica Comparativa (Cara a Cara)
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda MB 100 | Suzuki EN125 2A |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | — | 124 |
| Configuración | — | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | — | 8.83 |
| Torque máximo | — | 8.34 |
| Diámetro | — | 57 |
| Compresión | — | 9,5:1 |
| Cilindros | — | 1 |
| Ciclo | — | 4 tiempos |
| Encendido | — | Electrónico transistorizado |
| Régimen de potencia | — | 9500 |
| Régimen de torque | — | 8500 |
| Arranque | — | Eléctrico y pedal |
| Carrera | — | 48.8 |
| Distribución | — | OHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | — | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | — | Carburador Mikuni |
| Transmisión | ||
| Caja | — | Manual |
| Marchas | — | 5 |
| Embrague | — | Multidisco húmedo |
| Transmisión final | — | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | — | Disco |
| Freno trasero | — | Tambor |
| ABS | — | No |
| Disco delantero | — | 270 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | — | Horquilla telescópica hidráulica |
| Suspensión trasera | — | Doble amortiguador ajustable |
| Pesos | ||
| Peso en seco | — | 112 |
| Peso en orden de marcha | — | 122 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | — | 750 |
| Despeje | — | 160 |
| Alto | — | 1070 |
| Largo | — | 1945 |
| Distancia entre ejes | — | 1265 |
| Ancho | — | 735 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | — | 14 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | — | 2.75-18 |
| Llanta delantera | — | 18 |
| Neumático trasero | — | 90/90-18 |
| Llanta trasera | — | 18 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | — | Analógico |
| Iluminación | — | Halógena |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!