Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda Wave 110S resulta la opción más racional para quienes buscan economía de uso y alta liquidez de reventa, mientras que la Suzuki AN 125 se posiciona como la alternativa ideal si se prioriza el confort de la transmisión automática y una mayor autonomía urbana.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda Wave 110S | Suzuki AN 125 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 109 | 124 cc |
| Configuración | Monocilíndrico | Monocilíndrico horizontal |
| Potencia máxima | 6.05 | 7 kW |
| Torque máximo | 8.45 | 9.6 Nm |
| Diámetro | — | 52 mm |
| Compresión | 9:1 | 9.6:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI | CDI electrónico digital |
| Régimen de potencia | 7500 | 7500 rpm |
| Régimen de torque | 6000 | 6500 rpm |
| Arranque | Eléctrico y pedal | Eléctrico y patada |
| Carrera | — | 58.6 mm |
| Distribución | OHC, 2 válvulas | SOHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire por ventilación forzada |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador | Carburador Mikuni BS26 |
| Transmisión | ||
| Caja | Semiautomática | Automática CVT (variador continuo) |
| Marchas | 4 | Automática |
| Embrague | Centrífugo semiautomático | Centrífugo automático en seco |
| Transmisión final | Cadena | Engranajes reductores en cárter sellado |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco | Disco hidráulico con pinza de 1 pistón |
| Freno trasero | Tambor | Tambor mecánico accionado por manillar izquierdo |
| ABS | No (CBS) | Sin ABS |
| Disco delantero | 220 | 190 mm |
| Medida freno trasero | 110 | 120 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica | Horquilla telescópica hidráulica |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador | Basculante con monoamortiguador hidráulico lateral |
| Recorrido delantero | 81 | 85 mm |
| Recorrido trasero | 81 | 75 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | — | 104 kg |
| Peso en orden de marcha | 102 | 110 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 763 | 750 mm |
| Despeje | — | 120 mm |
| Alto | 1086 | — |
| Largo | 1898 | — |
| Distancia entre ejes | 1227 | 1235 mm |
| Ancho | 702 | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 3.7 | 6.5 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 70/90-17 | 3.50-10 (o 90/90-10) |
| Llanta delantera | 17 | 10 in |
| Neumático trasero | 80/90-17 | 3.50-10 (o 90/90-10) |
| Llanta trasera | 17 | 10 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | — | Tablero analógico integrado con velocímetro, odómetro e indicador de nafta |
| Iluminación | — | Óptica halógena integrada al escudo frontal |
| Ayudas a la conducción | Frenada combinada CBS, versión disco | — |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!