Comparativa y Veredicto
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Veredicto
La Honda Wave 110S es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Yamaha V-80 Mate gana en agilidad y sensaciones de marcha.
La Honda Wave 110S y la Yamaha V-80 Mate son dos referentes muy buscados en su categoría. La Honda Wave 110S destaca por su confiabilidad mecánica comprobada, bajo costo de mantenimiento y excelente valor de reventa en el mercado. Por su parte, la Yamaha V-80 Mate ofrece una respuesta ágil y moderna, ideal para quienes buscan mayor dinamismo tanto en el tránsito urbano cotidiano como en salidas de fin de semana.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda Wave 110S es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Yamaha V-80 Mate resulta una alternativa muy atractiva.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda Wave 110S es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Yamaha V-80 Mate resulta una alternativa muy atractiva.
Ficha Técnica Comparativa (Cara a Cara)
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda Wave 110S | Yamaha V-80 Mate |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 109 | 79 cc |
| Configuración | Monocilíndrico | Monocilíndrico horizontal |
| Potencia máxima | 6.05 | 4.9 kW |
| Torque máximo | 8.45 | 7.5 Nm |
| Diámetro | — | 47 mm |
| Compresión | 9:1 | 6.8:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 2 tiempos |
| Encendido | CDI | Volante magnético CDI |
| Régimen de potencia | 7500 | 6500 rpm |
| Régimen de torque | 6000 | 5500 rpm |
| Arranque | Eléctrico y pedal | Patada primaria |
| Carrera | — | 45.6 mm |
| Distribución | OHC, 2 válvulas | Admisión por láminas Torque Induction |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador | Carburador Mikuni VM16 con sistema Autolube |
| Transmisión | ||
| Caja | Semiautomática | Semiautomática |
| Marchas | 4 | 3 |
| Embrague | Centrífugo semiautomático | Centrífugo automático multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena en cubrecadena totalmente cerrado |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco | Tambor mecánico accionado por cable |
| Freno trasero | Tambor | Tambor mecánico con pedal derecho |
| ABS | No (CBS) | Sin ABS |
| Disco delantero | 220 | 110 mm |
| Medida freno trasero | 110 | 110 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica | Horquilla oscilante con bieletas inferiores |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador | Doble amortiguador hidráulico trasero |
| Recorrido delantero | 81 | 70 mm |
| Recorrido trasero | 81 | 65 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | — | 78 kg |
| Peso en orden de marcha | 102 | 84 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 763 | 750 mm |
| Despeje | — | 135 mm |
| Alto | 1086 | — |
| Largo | 1898 | — |
| Distancia entre ejes | 1227 | 1180 mm |
| Ancho | 702 | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 3.7 | 4.5 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 70/90-17 | 2.50-17 |
| Llanta delantera | 17 | 17 in |
| Neumático trasero | 80/90-17 | 2.75-17 |
| Llanta trasera | 17 | 17 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | — | Velocímetro analógico integrado en el manillar con odómetro |
| Iluminación | — | Faro rectangular halógeno con carenado integral plástico blanco |
| Ayudas a la conducción | Frenada combinada CBS, versión disco | — |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!