Kymco Agility 125 RS
u$s 2.350
$ 3.700.000 (0 km)
0 KM · Sin rodar
★★★★★
★★★★★
— (0)
Comparativa y Veredicto
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Veredicto
La Kymco Agility 125 RS es la opción más segura por reventa y economía, mientras la TVS NTorq 125 gana en agilidad y sensaciones de marcha.
La Kymco Agility 125 RS y la TVS NTorq 125 son dos referentes muy buscados en su categoría. La Kymco Agility 125 RS destaca por su confiabilidad mecánica comprobada, bajo costo de mantenimiento y excelente valor de reventa en el mercado. Por su parte, la TVS NTorq 125 ofrece una respuesta ágil y moderna, ideal para quienes buscan mayor dinamismo tanto en el tránsito urbano cotidiano como en salidas de fin de semana.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Kymco Agility 125 RS es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la TVS NTorq 125 resulta una alternativa muy atractiva.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Kymco Agility 125 RS es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la TVS NTorq 125 resulta una alternativa muy atractiva.
Ficha Técnica Comparativa (Cara a Cara)
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Kymco Agility 125 RS | TVS NTorq 125 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 124.6 cc | 124.8 cc |
| Potencia máxima | 6.8 kW | 6.9 kW |
| Torque máximo | 9.6 Nm | 10.5 Nm |
| Distribución | SOHC 2 válvulas | OHC 3 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire forzado | — |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador con estárter automático | — |
| Transmisión | ||
| Caja | Automática centrífuga CVT | — |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco 180 mm pinza 2 pistones | Disco tipo pétalo 220 mm con SBT |
| Freno trasero | Tambor mecánico 110 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica hidráulica | — |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador lateral regulable en precarga | Amortiguador con resorte helicoidal hidráulico |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 105 kg | 118 kg |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 5 L | 5.8 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 120/70 R12 | 100/80 R12 tubeless |
| Neumático trasero | 130/70 R12 | 110/80 R12 tubeless |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!