
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Suzuki AN 125 resulta preferible si priorizás la comodidad de la transmisión automática y mayor protección urbana, mientras que la Yamaha Crypton 110 se posiciona como la opción lógica ante la búsqueda de máxima economía, menor costo operativo y alta liquidez de reventa.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Suzuki AN 125 | Yamaha Crypton 110 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 124 cc | 110 cc |
| Configuración | Monocilíndrico horizontal | Monocilíndrico horizontal |
| Potencia máxima | 7 kW | 5.1 kW |
| Torque máximo | 9.6 Nm | 8 Nm |
| Diámetro | 52 mm | 51 mm |
| Compresión | 9.6:1 | 9.3:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico digital | CDI |
| Régimen de potencia | 7500 rpm | 8000 rpm |
| Régimen de torque | 6500 rpm | 5500 rpm |
| Arranque | Eléctrico y patada | Eléctrico y patada |
| Carrera | 58.6 mm | 54 mm |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas | SOHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire por ventilación forzada | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador Mikuni BS26 | Carburador Mikuni VM17 |
| Transmisión | ||
| Caja | Automática CVT (variador continuo) | Semiautomática |
| Marchas | Automática | 4 |
| Embrague | Centrífugo automático en seco | Centrífugo automático en baño de aceite |
| Transmisión final | Engranajes reductores en cárter sellado | Cadena con cubrecadena completo |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico con pinza de 1 pistón | Disco hidráulico |
| Freno trasero | Tambor mecánico accionado por manillar izquierdo | Tambor mecánico |
| ABS | Sin ABS | Sin ABS |
| Disco delantero | 190 mm | 220 mm |
| Medida freno trasero | 120 mm | 110 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica hidráulica | Horquilla telescópica convencional |
| Suspensión trasera | Basculante con monoamortiguador hidráulico lateral | Basculante con doble amortiguador |
| Recorrido delantero | 85 mm | 90 mm |
| Recorrido trasero | 75 mm | 80 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 104 kg | 95 kg |
| Peso en orden de marcha | 110 kg | 100 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 750 mm | 755 mm |
| Despeje | 120 mm | 130 mm |
| Distancia entre ejes | 1235 mm | 1240 mm |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 6.5 L | 4.2 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 3.50-10 (o 90/90-10) | 70/90-17 |
| Llanta delantera | 10 in | 17 in |
| Neumático trasero | 3.50-10 (o 90/90-10) | 80/90-17 |
| Llanta trasera | 10 in | 17 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero analógico integrado con velocímetro, odómetro e indicador de nafta | Tablero analógico con velocímetro e indicador de marchas |
| Iluminación | Óptica halógena integrada al escudo frontal | Óptica delantera integrada al manillar |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!