
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda GLH 150 resulta preferible para uso laboral intensivo por su mayor autonomía y respaldo de postventa, mientras que la Bajaj Rouser 135 LS se orienta a quienes priorizan un comportamiento dinámico de corte deportivo.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Bajaj Rouser 135 LS | Honda GLH 150 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 134.6 cc | 149 |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 9.9 kW | 8.8 |
| Torque máximo | 11.4 Nm | 12.4 |
| Diámetro | 54 mm | 57.3 |
| Compresión | 9.8:1 | 9,5:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI digital con microprocesador | CDI |
| Régimen de potencia | 9000 rpm | 7500 |
| Régimen de torque | 7500 rpm | 5500 |
| Arranque | Eléctrico y patada | Eléctrico |
| Carrera | 58.8 mm | 57.8 |
| Distribución | SOHC, 4 válvulas con doble bujía DTS-i | OHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador BS26 con sensor de posición de mariposa (TRICS) | Inyección electrónica PGM-FI |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco húmedo |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco ventilado con pinza de doble pistón ByBre | Disco |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas | Tambor |
| ABS | Sin ABS | No (CBS) |
| Disco delantero | 240 mm | 240 |
| Medida freno trasero | 130 mm | 130 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica hidráulica de 130 mm | Horquilla telescópica |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador Nitrox con depósito de gas externo regulable | Doble amortiguador |
| Recorrido delantero | 130 mm | 107 |
| Recorrido trasero | 105 mm | 91 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 121 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 129 kg | 129 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 790 mm | 757 |
| Despeje | 165 mm | — |
| Alto | — | 1077 |
| Largo | — | 2038 |
| Distancia entre ejes | 1325 mm | 1303 |
| Ancho | — | 771 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 8 L | 12.7 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 2.75-17 | 80/100-18 |
| Llanta delantera | 17 in | 18 |
| Neumático trasero | 100/90-17 | 90/90-18 |
| Llanta trasera | 17 in | 18 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero mixto digital LCD con tacómetro analógico y testigos luminosos | Analógico |
| Iluminación | Óptica frontal deportiva con luces piloto gemelas y faro trasero Full LED | — |
| Ayudas a la conducción | — | Frenada combinada CBS |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!