

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Bajaj Rouser 220F resulta superior en vigencia tecnológica, esquema de frenos y potencia, mientras que la Honda CB 250 Nighthawk se recomienda exclusivamente para usuarios que valoren la suavidad de marcha de su mecánica bicilíndrica clásica.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Bajaj Rouser 220F | Honda CB 250 Nighthawk |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 220 cc | 234 cc |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Bicilíndrico en paralelo (calado a 360°) |
| Potencia máxima | 15.4 kW | 14.7 kW |
| Torque máximo | 19.1 Nm | 18 Nm |
| Diámetro | 67 mm | 53 mm |
| Compresión | 9.5:1 | 9.2:1 |
| Cilindros | 1 | 2 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI digital mapeado con microprocesador | CDI electrónico de estado sólido |
| Régimen de potencia | 8500 rpm | 8000 rpm |
| Régimen de torque | 7000 rpm | 6500 rpm |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 62.4 mm | 53 mm |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas, Doble bujía DTS-i | SOHC, 2 válvulas por cilindro |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire y radiador de aceite | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador de tiro constante Ucal UCD 32 | Carburador Keihin de 26 mm |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico | Disco hidráulico / Tambor según año |
| Freno trasero | Disco hidráulico | Tambor mecánico |
| ABS | Sin ABS | Sin ABS |
| Disco delantero | 260 mm | 240 mm |
| Medida freno trasero | 230 mm | 130 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional con bujes antifricción | Horquilla telescópica convencional de 31 mm |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador Nitrox con reservorio de gas | Doble amortiguador trasero regulable en precarga |
| Recorrido delantero | 130 mm | 120 mm |
| Recorrido trasero | 105 mm | 100 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 145 kg | 132 kg |
| Peso en orden de marcha | 155 kg | 143 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 795 mm | 745 mm |
| Despeje | 165 mm | 160 mm |
| Distancia entre ejes | 1350 mm | 1380 mm |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 15 L | 16 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-17 | 90/100-18 |
| Llanta delantera | 17 in | 18 in |
| Neumático trasero | 120/80-17 | 120/90-16 |
| Llanta trasera | 17 in | 16 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero análogo-digital con tacómetro grande y display digital | Doble esfera clásica con velocímetro e indicadores |
| Iluminación | Faro proyector elipsoidal de 55W y faro de altas parabólico | Faro redondo halógeno tradicional |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!