

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda XL750 Transalp resulta la opción más equilibrada para un uso mixto moderno y menor costo operativo, mientras que la BMW F 800 GS satisface al usuario que prioriza aptitudes dakarianas y mayor torque en baja.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | BMW Motorrad F 800 GS | Honda XL750 Transalp |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 798 cc | 755 |
| Configuración | Bicilíndrico en paralelo (calado a 360°) | Bicilíndrico en paralelo |
| Potencia máxima | 63 kW | 67.52 |
| Torque máximo | 83 Nm | 75 |
| Diámetro | 82 mm | 87 |
| Compresión | 12:1 | 11,9:1 |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | Gestión electrónica BMS-K / BMS-KP | — |
| Régimen de potencia | 7500 rpm | 9500 |
| Régimen de torque | 5750 rpm | 7250 |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 75.6 mm | 63.5 |
| Distribución | DOHC, 8 válvulas accionadas por balancines | OHC Unicam, 8 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Líquida | Líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica en el colector de admisión | Inyección electrónica PGM-FI |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 6 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Asistido y antirrebote |
| Transmisión final | Cadena O-Ring con amortiguador de par en el buje trasero | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Doble disco flotante con pinzas Brembo de 2 pistones | Doble disco |
| Freno trasero | Disco simple con pinza flotante de 1 pistón | Disco |
| ABS | BMW Motorrad ABS desconectable | Sí, doble canal configurable |
| Disco delantero | 300 mm | 310 |
| Medida freno trasero | 265 mm | 256 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica invertida Marzocchi de 45 mm | Horquilla invertida Showa |
| Suspensión trasera | Basculante doble brazo de aluminio con amortiguador WAD regulable | Monoamortiguador Pro-Link |
| Recorrido delantero | 230 mm | 200 |
| Recorrido trasero | 215 mm | 190 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 191 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 217 kg | 208 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 880 mm | 850 |
| Despeje | 220 mm | 210 |
| Alto | — | 1455 |
| Largo | — | 2325 |
| Distancia entre ejes | 1578 mm | 1560 |
| Ancho | — | 838 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 16 L | 16.9 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-21 (llanta de rayos) | 90/90-21 |
| Llanta delantera | 21 in | 21 |
| Neumático trasero | 150/70-17 (llanta de rayos) | 150/70-18 |
| Llanta trasera | 17 in | 18 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero combinado analógico vertical doble con display digital multifunción | TFT 5 pulgadas |
| Iluminación | Doble óptica asimétrica característica de BMW | Full LED |
| Ayudas a la conducción | — | HSTC; modos de conducción; ABS off-road |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!