

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Si priorizás la robustez mecánica tradicional y la optimización presupuestaria, la BMW F 800 GS sigue siendo una opción lógica, mientras que la Husqvarna Norden 901 se recomienda para quienes buscan máxima performance, seguridad electrónica avanzada y autonomía superior en viajes.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | BMW Motorrad F 800 GS | Husqvarna Norden 901 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 798 cc | 889 cc |
| Configuración | Bicilíndrico en paralelo (calado a 360°) | — |
| Potencia máxima | 63 kW | 77 kW |
| Torque máximo | 83 Nm | 100 Nm |
| Diámetro | 82 mm | — |
| Compresión | 12:1 | — |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Ciclo | 4 tiempos | — |
| Encendido | Gestión electrónica BMS-K / BMS-KP | — |
| Régimen de potencia | 7500 rpm | 8000 rpm |
| Régimen de torque | 5750 rpm | 6500 rpm |
| Arranque | Eléctrico | — |
| Carrera | 75.6 mm | — |
| Distribución | DOHC, 8 válvulas accionadas por balancines | DOHC 8 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Líquida | Líquida con radiador de aceite |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica en el colector de admisión | Inyección electrónica DKK DellOrto ride-by-wire |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual 6 marchas con embrague antirrebote PASCTM |
| Marchas | 6 | — |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | — |
| Transmisión final | Cadena O-Ring con amortiguador de par en el buje trasero | — |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Doble disco flotante con pinzas Brembo de 2 pistones | Doble disco 320 mm pinzas radiales 4 pistones ABS en curva |
| Freno trasero | Disco simple con pinza flotante de 1 pistón | Disco 260 mm pinza flotante 2 pistones ABS |
| ABS | BMW Motorrad ABS desconectable | — |
| Disco delantero | 300 mm | — |
| Medida freno trasero | 265 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica invertida Marzocchi de 45 mm | Horquilla invertida WP Apex 43 mm (220 mm recorrido) |
| Suspensión trasera | Basculante doble brazo de aluminio con amortiguador WAD regulable | Monoamortiguador WP Apex (215 mm recorrido) |
| Recorrido delantero | 230 mm | — |
| Recorrido trasero | 215 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 191 kg | 204 kg |
| Peso en orden de marcha | 217 kg | — |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 880 mm | 854 mm |
| Despeje | 220 mm | — |
| Distancia entre ejes | 1578 mm | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 16 L | 19 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-21 (llanta de rayos) | 90/90 R21 tubeless |
| Llanta delantera | 21 in | — |
| Neumático trasero | 150/70-17 (llanta de rayos) | 150/70 R18 tubeless |
| Llanta trasera | 17 in | — |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero combinado analógico vertical doble con display digital multifunción | — |
| Iluminación | Doble óptica asimétrica característica de BMW | — |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!