

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La BMW Motorrad R 1200 GS es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Honda XL750 Transalp gana en agilidad y sensaciones de marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | BMW Motorrad R 1200 GS | Honda XL750 Transalp |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 1170 cc | 755 |
| Configuración | Bóxer bicilíndrico opuesto | Bicilíndrico en paralelo |
| Potencia máxima | 92 kW | 67.52 |
| Torque máximo | 125 Nm | 75 |
| Diámetro | 101 mm | 87 |
| Compresión | 12.5:1 | 11,9:1 |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | Gestión electrónica del motor BMS-X con acelerador electrónico | — |
| Régimen de potencia | 7750 rpm | 9500 |
| Régimen de torque | 6500 rpm | 7250 |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 73 mm | 63.5 |
| Distribución | DOHC, 4 válvulas por cilindro accionadas por balancines | OHC Unicam, 8 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Refrigeración mixta por líquido y aire | Líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica en el conducto de admisión | Inyección electrónica PGM-FI |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 6 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite con función antirrebote | Asistido y antirrebote |
| Transmisión final | Cardán con sistema BMW Paralever | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Doble disco flotante con pinzas radiales Brembo de 4 pistones | Doble disco |
| Freno trasero | Disco simple con pinza flotante de 2 pistones | Disco |
| ABS | BMW Motorrad Integral ABS (desconectable, con ABS Pro) | Sí, doble canal configurable |
| Disco delantero | 305 mm | 310 |
| Medida freno trasero | 276 mm | 256 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | BMW Telelever con barra de acoplamiento y amortiguador central | Horquilla invertida Showa |
| Suspensión trasera | Basculante monobrazo de aluminio con BMW Paralever y amortiguador WAD | Monoamortiguador Pro-Link |
| Recorrido delantero | 210 mm | 200 |
| Recorrido trasero | 220 mm | 190 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 230 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 260 kg | 208 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 890 mm | 850 |
| Despeje | 220 mm | 210 |
| Alto | — | 1455 |
| Largo | — | 2325 |
| Distancia entre ejes | 1510 mm | 1560 |
| Ancho | — | 838 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 30 L (Adventure) / 20 L (Standard) | 16.9 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 120/70-R19 | 90/90-21 |
| Llanta delantera | 19 in | 21 |
| Neumático trasero | 170/60-R17 | 150/70-18 |
| Llanta trasera | 17 in | 18 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Pantalla TFT a color de 6.5 pulgadas / relojes análogos combinados | TFT 5 pulgadas |
| Iluminación | Faro LED con luz diurna en forma de herradura | Full LED |
| Ayudas a la conducción | Control dinámico de tracción DTC, Modos de conducción Pro, Suspensión electrónica Dynamic ESA, Control crucero | HSTC; modos de conducción; ABS off-road |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!