Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La CFMoto 300NK es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Honda CBF 250 gana en agilidad y sensaciones de marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | CFMoto 300NK | Honda CBF 250 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 292 | 249 cc |
| Configuración | Monocilíndrico | Monocilíndrico vertical |
| Potencia máxima | 21.33 | 16.2 kW |
| Torque máximo | 25.3 | 22 Nm |
| Diámetro | 78 | 73 mm |
| Compresión | 11,0:1 | 9.3:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | Electrónico ECU | Descarga inductiva digital CDI |
| Régimen de potencia | 8750 | 8000 rpm |
| Régimen de torque | 7250 | 6000 rpm |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 61.2 | 59.5 mm |
| Distribución | DOHC, 4 válvulas | DOHC, 4 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Líquida | Aire y radiador de aceite |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica EFI | Carburador de vacío constante VE de 32 mm |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 6 | 6 |
| Embrague | Multidisco húmedo con antirrebote | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco | Disco hidráulico con pinza de 2 pistones paralelos |
| Freno trasero | Disco | Tambor mecánico con zapatas de expansión |
| ABS | Sí, doble canal | Sin ABS |
| Disco delantero | — | 276 mm |
| Medida freno trasero | — | 130 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla invertida | Horquilla telescópica convencional de 37 mm |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador central | Basculante con monoamortiguador central regulable en precarga |
| Recorrido delantero | — | 130 mm |
| Recorrido trasero | — | 100 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | — | 138 kg |
| Peso en orden de marcha | 151 | 150 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 795 | 780 mm |
| Despeje | 150 | 175 mm |
| Alto | 1070 | — |
| Largo | 1990 | — |
| Distancia entre ejes | 1360 | 1370 mm |
| Ancho | 780 | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 12.5 | 16 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 110/70R17 | 100/80-17 |
| Llanta delantera | 17 | 17 in |
| Neumático trasero | 140/60R17 | 130/70-17 |
| Llanta trasera | 17 | 17 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | TFT 5 pulgadas | Doble reloj analógico cromado con velocímetro y tacómetro |
| Iluminación | Full LED | Faro redondo halógeno clásico con aro cromado |
| Ayudas a la conducción | Modos Sport y Eco; ABS | — |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!