Kymco Agility 200i
u$s 3.750
$ 5.910.000 (0 km)
0 KM · Sin rodar
★★★★★
★★★★★
— (0)
Comparativa y Veredicto
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Veredicto
La Gilera Runner 180 es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Kymco Agility 200i gana en agilidad y sensaciones de marcha.
La Gilera Runner 180 y la Kymco Agility 200i son dos referentes muy buscados en su categoría. La Gilera Runner 180 destaca por su confiabilidad mecánica comprobada, bajo costo de mantenimiento y excelente valor de reventa en el mercado. Por su parte, la Kymco Agility 200i ofrece una respuesta ágil y moderna, ideal para quienes buscan mayor dinamismo tanto en el tránsito urbano cotidiano como en salidas de fin de semana.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Gilera Runner 180 es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Kymco Agility 200i resulta una alternativa muy atractiva.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Gilera Runner 180 es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Kymco Agility 200i resulta una alternativa muy atractiva.
Ficha Técnica Comparativa (Cara a Cara)
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Gilera Runner 180 | Kymco Agility 200i |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 176 cc | 163 cc |
| Configuración | monocilíndrico horizontal | — |
| Potencia máxima | 14,0 kW (19,0 CV) a 8.500 rpm | 8.2 kW |
| Torque máximo | 17,0 Nm a 6.500 rpm | 12 Nm |
| Diámetro | 65,0 mm | — |
| Compresión | 10,5:1 | — |
| Cilindros | 1 | — |
| Ciclo | 2 tiempos / 4 tiempos | — |
| Régimen de potencia | 8500 rpm | — |
| Régimen de torque | 6500 rpm | — |
| Carrera | 53,0 mm | — |
| Distribución | admisión por láminas (2T) / SOHC 4V (4T) | — |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | refrigeración líquida | — |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | carburador Dell'Orto PHBH 20 | Inyección electrónica Synerject |
| Transmisión | ||
| Caja | automática CVT por variador continuo | — |
| Embrague | centrífugo automático en seco | — |
| Transmisión final | correa trapezoidal dentada | — |
| Frenos | ||
| Freno delantero | disco hidráulico Grimeca | Disco 260 mm pinza 2 pistones CBS |
| Freno trasero | disco hidráulico | Disco 240 mm CBS |
| ABS | no | — |
| Disco delantero | 220 mm | — |
| Medida freno trasero | 175 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | horquilla telescópica invertida Paioli | Horquilla telescópica hidráulica 33 mm |
| Suspensión trasera | monoamortiguador hidráulico regulable | — |
| Recorrido delantero | 85 mm | — |
| Recorrido trasero | 75 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 116 kg | 126 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 815 mm | — |
| Distancia entre ejes | 1290 mm | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 9,0 L | 5.1 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 120/70-12 | 100/80 R16 |
| Llanta delantera | 12 in | — |
| Neumático trasero | 130/70-12 | 120/80 R14 |
| Llanta trasera | 12 in | — |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!