
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Keeway RKS 150 resulta preferible por autonomía y estabilidad general, quedando la Gilera VC 150 CBS como una opción económica de entrada para el ámbito estrictamente urbano.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Gilera VC 150 CBS | Keeway RKS 150 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 149 | 148 cc |
| Configuración | Monocilíndrico | Monocilíndrico vertical |
| Potencia máxima | 8.95 | 8.5 kW |
| Torque máximo | — | 11 Nm |
| Diámetro | — | 57 mm |
| Compresión | — | 9.2:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI | CDI electrónico |
| Régimen de potencia | 8500 | 8500 rpm |
| Régimen de torque | — | 7000 rpm |
| Arranque | Eléctrico y pedal | Eléctrico y patada |
| Carrera | — | 58 mm |
| Distribución | — | SOHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire con radiador de aceite en versiones avanzadas |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador | Carburador de vacío |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco húmedo | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco (CBS) | Disco hidráulico lobulado con pinza de 2 pistones |
| Freno trasero | Disco (CBS) | Tambor mecánico con zapatas |
| ABS | No (CBS) | Sin ABS |
| Disco delantero | — | 240 mm |
| Medida freno trasero | — | 130 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica hidráulica | Horquilla telescópica convencional hidráulica |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador hidráulico | Doble amortiguador trasero con depósito de gas externo regulable |
| Recorrido delantero | — | 115 mm |
| Recorrido trasero | — | 85 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 109 | 117 kg |
| Peso en orden de marcha | — | 127 kg |
| Carga máxima | 150 | — |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | — | 760 mm |
| Despeje | 149 | 150 mm |
| Alto | 1080 | — |
| Largo | 2030 | — |
| Distancia entre ejes | 1308 | 1260 mm |
| Ancho | 740 | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 12 | 16 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 2.75-18 | 90/90-17 |
| Llanta delantera | 18 | 17 in |
| Neumático trasero | 3.00-18 | 110/80-17 |
| Llanta trasera | 18 | 17 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Digital | Tablero combinado con tacómetro analógico grande y display LCD digital |
| Iluminación | LED delantera; LED giros; halógena trasera | Óptica frontal deportiva halógena con LED de posición |
| Ayudas a la conducción | CBS; USB | — |
| Garantía | 12 meses o 12.000 km | — |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!