Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Suzuki EN125 2A se recomienda por su durabilidad y economía urbana, en tanto la Gilera VC 200 R ofrece mayor cilindrada y par motor para trayectos mixtos.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Gilera VC 200 R | Suzuki EN125 2A |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 197 cc | 124 |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 11.8 kW | 8.83 |
| Torque máximo | 15 Nm | 8.34 |
| Diámetro | 63.5 mm | 57 |
| Compresión | 9.2:1 | 9,5:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico | Electrónico transistorizado |
| Régimen de potencia | 7500 rpm | 9500 |
| Régimen de torque | 6000 rpm | 8500 |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico y pedal |
| Carrera | 62.2 mm | 48.8 |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas | OHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire y radiador de aceite | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador PZ30 | Carburador Mikuni |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco húmedo |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico lobulado con pinza de 2 pistones | Disco |
| Freno trasero | Disco simple con pinza de 1 pistón | Tambor |
| ABS | Sin ABS | No |
| Disco delantero | 270 mm | 270 |
| Medida freno trasero | 220 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica hidráulica convencional | Horquilla telescópica hidráulica |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador central regulable en precarga | Doble amortiguador ajustable |
| Recorrido delantero | 120 mm | — |
| Recorrido trasero | 100 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 130 kg | 112 |
| Peso en orden de marcha | 142 kg | 122 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 790 mm | 750 |
| Despeje | 160 mm | 160 |
| Alto | — | 1070 |
| Largo | — | 1945 |
| Distancia entre ejes | 1360 mm | 1265 |
| Ancho | — | 735 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 14 L | 14 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 100/80-17 | 2.75-18 |
| Llanta delantera | 17 in | 18 |
| Neumático trasero | 130/70-17 | 90/90-18 |
| Llanta trasera | 17 in | 18 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero combinado con tacómetro analógico y display digital LCD | Analógico |
| Iluminación | Óptica halógena multifocal deportiva | Halógena |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!