

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda CB 250 Nighthawk es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Yamaha YS 250 Fazer gana en agilidad y sensaciones de marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda CB 250 Nighthawk | Yamaha YS 250 Fazer |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 234 cc | 249 cc |
| Configuración | Bicilíndrico en paralelo (calado a 360°) | Monocilíndrico vertical |
| Potencia máxima | 14.7 kW | 15.4 kW |
| Torque máximo | 18 Nm | 20.6 Nm |
| Diámetro | 53 mm | 74 mm |
| Compresión | 9.2:1 | 9.8:1 |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico de estado sólido | TCI transistorizado digital |
| Régimen de potencia | 8000 rpm | 7500 rpm |
| Régimen de torque | 6500 rpm | 6500 rpm |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 53 mm | 58 mm |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas por cilindro | SOHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire y radiador de aceite |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador Keihin de 26 mm | Inyección electrónica de combustible |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico / Tambor según año | Disco hidráulico con pinza de 2 pistones |
| Freno trasero | Tambor mecánico | Tambor mecánico / Disco 220 mm según serie |
| ABS | Sin ABS | Sin ABS |
| Disco delantero | 240 mm | 282 mm |
| Medida freno trasero | 130 mm | 130 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional de 31 mm | Horquilla telescópica convencional de 37 mm |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador trasero regulable en precarga | Basculante con monoamortiguador central regulable Monocross |
| Recorrido delantero | 120 mm | 120 mm |
| Recorrido trasero | 100 mm | 120 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 132 kg | 137 kg |
| Peso en orden de marcha | 143 kg | 153 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 745 mm | 805 mm |
| Despeje | 160 mm | 190 mm |
| Distancia entre ejes | 1380 mm | 1360 mm |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 16 L | 19.2 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/100-18 | 100/80-17 |
| Llanta delantera | 18 in | 17 in |
| Neumático trasero | 120/90-16 | 130/70-17 |
| Llanta trasera | 16 in | 17 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Doble esfera clásica con velocímetro e indicadores | Tablero combinado analógico-digital con tacómetro grande y display LCD |
| Iluminación | Faro redondo halógeno tradicional | Óptica halógena frontal deportiva |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!