Comparativa y Veredicto
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Veredicto
La Honda MB 100 es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Suzuki GN125F gana en agilidad y sensaciones de marcha.
La Honda MB 100 y la Suzuki GN125F son dos referentes muy buscados en su categoría. La Honda MB 100 destaca por su confiabilidad mecánica comprobada, bajo costo de mantenimiento y excelente valor de reventa en el mercado. Por su parte, la Suzuki GN125F ofrece una respuesta ágil y moderna, ideal para quienes buscan mayor dinamismo tanto en el tránsito urbano cotidiano como en salidas de fin de semana.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda MB 100 es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Suzuki GN125F resulta una alternativa muy atractiva.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda MB 100 es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Suzuki GN125F resulta una alternativa muy atractiva.
Ficha Técnica Comparativa (Cara a Cara)
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda MB 100 | Suzuki GN125F |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 99 cc | 124 |
| Configuración | Monocilíndrico inclinado | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 7.7 kW | 9.32 |
| Torque máximo | 9.8 Nm | 8.6 |
| Diámetro | 50 mm | 57 |
| Compresión | 6.8:1 | 9,5:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 2 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico | Transistorizado |
| Régimen de potencia | 8000 rpm | 9000 |
| Régimen de torque | 7000 rpm | 7000 |
| Arranque | Patada primaria | Eléctrico |
| Carrera | 50.6 mm | 48.8 |
| Distribución | Admisión por láminas | OHC |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador Keihin de 18 mm | Carburador |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco húmedo |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Tambor mecánico con zapatas | Disco |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas | Tambor |
| ABS | Sin ABS | No |
| Disco delantero | 130 mm | — |
| Medida freno trasero | 130 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional hidráulica | Horquilla telescópica hidráulica |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador trasero regulable en precarga | Doble amortiguador regulable |
| Recorrido delantero | 110 mm | — |
| Recorrido trasero | 75 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 82 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 89 kg | 107 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 760 mm | 745 |
| Despeje | 145 mm | 175 |
| Alto | — | 1110 |
| Largo | — | 1945 |
| Distancia entre ejes | 1210 mm | 1280 |
| Ancho | — | 815 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 9 L | 10.3 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 2.50-18 | 2.75-18 |
| Llanta delantera | 18 in | 18 |
| Neumático trasero | 2.75-18 | 3.50-16 |
| Llanta trasera | 18 in | 16 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Doble reloj analógico deportivo con velocímetro y cuentavueltas | Analógico |
| Iluminación | Faro halógeno rectangular clásico | Halógena |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!