Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Yamaha RX 100 resulta preferible por su mayor torque y autonomía, mientras que la Honda MB 100 destaca por su ligereza y caja de quinta marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda MB 100 | Yamaha RX 100 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 99 cc | 98 cc |
| Configuración | Monocilíndrico inclinado | Monocilíndrico inclinado |
| Potencia máxima | 7.7 kW | 8.1 kW |
| Torque máximo | 9.8 Nm | 10.4 Nm |
| Diámetro | 50 mm | 50 mm |
| Compresión | 6.8:1 | 6.7:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 2 tiempos | 2 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico | CDI electrónico |
| Régimen de potencia | 8000 rpm | 7500 rpm |
| Régimen de torque | 7000 rpm | 6500 rpm |
| Arranque | Patada primaria | Patada primaria |
| Carrera | 50.6 mm | 50 mm |
| Distribución | Admisión por láminas | Admisión por láminas Torque Induction |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador Keihin de 18 mm | Carburador Mikuni VM20 |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 4 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Tambor mecánico con zapatas | Tambor mecánico con zapatas de expansión interna |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas | Tambor mecánico con zapatas de expansión interna |
| ABS | Sin ABS | Sin ABS |
| Disco delantero | 130 mm | 130 mm |
| Medida freno trasero | 130 mm | 130 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional hidráulica | Horquilla telescópica convencional con fuelles de goma |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador trasero regulable en precarga | Doble amortiguador trasero regulable en precarga |
| Recorrido delantero | 110 mm | 115 mm |
| Recorrido trasero | 75 mm | 80 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 82 kg | 95 kg |
| Peso en orden de marcha | 89 kg | 103 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 760 mm | 765 mm |
| Despeje | 145 mm | 145 mm |
| Distancia entre ejes | 1210 mm | 1240 mm |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 9 L | 10.5 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 2.50-18 | 2.50-18 |
| Llanta delantera | 18 in | 18 in |
| Neumático trasero | 2.75-18 | 2.75-18 |
| Llanta trasera | 18 in | 18 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Doble reloj analógico deportivo con velocímetro y cuentavueltas | Doble reloj cromado con velocímetro, tacómetro e indicadores |
| Iluminación | Faro halógeno rectangular clásico | Faro redondo halógeno clásico con aro cromado |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!