Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Yamaha XTZ 150 se recomienda para quienes priorizan disponibilidad de repuestos modernos, mientras que la Honda NX 150 satisface a usuarios orientados a la simplicidad mecánica clásica y menor peso en vacío.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda NX 150 | Yamaha XTZ 150 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 152 cc | 149 |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 11.4 kW | 9.17 |
| Torque máximo | 13 Nm | 13.1 |
| Diámetro | 61 mm | 57.3 |
| Compresión | 9.1:1 | 9,6:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico | TCI |
| Régimen de potencia | 8500 rpm | 7500 |
| Régimen de torque | 7000 rpm | 6000 |
| Arranque | Eléctrico y patada | Eléctrico |
| Carrera | 52 mm | 57.9 |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas | SOHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador Keihin de 24 mm | Inyección electrónica |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico con pinza de 2 pistones | Disco |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas | Tambor |
| ABS | Sin ABS | No |
| Disco delantero | 240 mm | 230 |
| Medida freno trasero | 130 mm | 130 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional con fuelles | Horquilla telescópica |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador Pro-Link | Monoamortiguador con basculante |
| Recorrido delantero | 190 mm | 180 |
| Recorrido trasero | 170 mm | 160 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 109 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 118 kg | 131 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 835 mm | — |
| Despeje | 245 mm | 260 |
| Alto | — | 1140 |
| Largo | — | 2050 |
| Distancia entre ejes | 1360 mm | 1350 |
| Ancho | — | 830 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 12 L | 12 |
| Aceite | — | 1.1 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 2.75-21 (o 80/90-21) | 90/90-19 |
| Llanta delantera | 21 in | 19 |
| Neumático trasero | 4.10-18 (o 110/80-18) | 110/90-17 |
| Llanta trasera | 18 in | 17 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero analógico clásico con velocímetro, tacómetro y testigos | Analógico/digital |
| Iluminación | Faro halógeno rectangular integrado en el carenado fijo al chasis | Halógena |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!