
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda NX4 Falcon es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Jawa Daytona 350 gana en agilidad y sensaciones de marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda NX4 Falcon | Jawa Daytona 350 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 397,2 cm³ | 320 cc |
| Configuración | Monocilíndrico con cárter seco | Bicilíndrico en paralelo transversal |
| Potencia máxima | 30,6 cv a 6.500 rpm | 17.6 kW |
| Torque máximo | 3,51 kgf.m a 6.000 rpm | 22 Nm |
| Diámetro | 85,0 mm | 62 mm |
| Compresión | 8,8:1 | 10.2:1 |
| Cilindros | 1 | 2 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | — | CDI electrónico digital |
| Régimen de potencia | 6.500 rpm | 8000 rpm |
| Régimen de torque | 6.000 rpm | 6500 rpm |
| Arranque | — | Eléctrico |
| Carrera | 70,0 mm | 53 mm |
| Distribución | OHC RFVC | DOHC, 4 válvulas (2 por cilindro) |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Refrigerado por aire | Líquida con radiador frontal cromado |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador | Doble carburador de tiro directo / Inyección electrónica según versión |
| Transmisión | ||
| Caja | — | Manual |
| Marchas | 5 velocidades | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | — | Cadena reforzada |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico | Doble disco con pinzas de 2 pistones |
| Freno trasero | Disco hidráulico | Disco simple con pinza de 1 pistón |
| ABS | — | Sin ABS |
| Disco delantero | — | 260 mm |
| Medida freno trasero | — | 240 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica | Horquilla telescópica convencional con barras lanzadas de 38 mm |
| Suspensión trasera | Pro-Link | Doble amortiguador horizontal oculto bajo el motor tipo softail |
| Recorrido delantero | 220 mm | 120 mm |
| Recorrido trasero | 195 mm | 75 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 152 kg | 170 kg |
| Peso en orden de marcha | — | 184 kg |
| Carga máxima | 155 kg | — |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 850 mm | 640 mm |
| Despeje | 245 mm | 130 mm |
| Alto | 1.210 mm | — |
| Largo | 2.147 mm | — |
| Distancia entre ejes | 1.433 mm | 1660 mm |
| Ancho | 789 mm | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 15,3 litros | 14 L |
| Aceite | 1,7 litro después del drenaje | — |
| Equipamiento | ||
| Batería | 12 V – 6 Ah | — |
| Tablero | — | Velocímetro analógico cromado montado sobre el manillar |
| Iluminación | — | Faro redondo halógeno cromado tipo bala |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-21 M/C 54S | 90/90-21 |
| Llanta delantera | — | 21 in |
| Neumático trasero | 120/90-17 M/C 64S | 160/80-16 |
| Llanta trasera | — | 16 in |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!