
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda NX4 Falcon resulta ideal para quienes buscan polivalencia y par motor en terrenos mixtos, mientras que la Yamaha YZF-R15 se orienta a usuarios que priorizan la tecnología deportiva, la eficiencia en asfalto y la seguridad del ABS.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda NX4 Falcon | Yamaha YZF-R15 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 397,2 cm³ | 155 cc |
| Configuración | Monocilíndrico con cárter seco | monocilíndrico inclinado hacia adelante |
| Potencia máxima | 30,6 cv a 6.500 rpm | 13,7 kW (18,6 CV) a 10.000 rpm |
| Torque máximo | 3,51 kgf.m a 6.000 rpm | 14,2 Nm a 8.500 rpm |
| Diámetro | 85,0 mm | 58,0 mm |
| Compresión | 8,8:1 | 11,6:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Régimen de potencia | 6.500 rpm | 10000 rpm |
| Régimen de torque | 6.000 rpm | 8500 rpm |
| Carrera | 70,0 mm | 58,7 mm |
| Distribución | OHC RFVC | SOHC, 4 válvulas, VVA (apertura de válvulas variable) |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Refrigerado por aire | refrigeración líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador | inyección electrónica de combustible |
| Transmisión | ||
| Caja | — | manual |
| Marchas | 5 velocidades | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | multidisco en baño de aceite con sistema antirrebote Assist & Slipper |
| Transmisión final | — | cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico | disco hidráulico simple con ABS |
| Freno trasero | Disco hidráulico | disco hidráulico simple con ABS |
| ABS | — | de serie (doble canal) |
| Disco delantero | — | 282 mm |
| Medida freno trasero | — | 220 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica | horquilla telescópica invertida 37 mm |
| Suspensión trasera | Pro-Link | basculante articulado con monoamortiguador tipo eslabón |
| Recorrido delantero | 220 mm | 130 mm |
| Recorrido trasero | 195 mm | 97 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 152 kg | — |
| Peso en orden de marcha | — | 142 kg |
| Carga máxima | 155 kg | — |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 850 mm | 815 mm |
| Despeje | 245 mm | — |
| Alto | 1.210 mm | — |
| Largo | 2.147 mm | — |
| Distancia entre ejes | 1.433 mm | 1325 mm |
| Ancho | 789 mm | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 15,3 litros | 11,0 L |
| Aceite | 1,7 litro después del drenaje | — |
| Equipamiento | ||
| Batería | 12 V – 6 Ah | — |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-21 M/C 54S | 100/80-17 M/C 52P |
| Llanta delantera | — | 17 in |
| Neumático trasero | 120/90-17 M/C 64S | 140/70-17 M/C 66H |
| Llanta trasera | — | 17 in |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!