Husqvarna TE 300
u$s 8.500
$ 13.390.000 (0 km)
0 KM · Sin rodar
★★★★★
★★★★★
— (0)
Comparativa y Veredicto
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Veredicto
La Honda XR 200 R es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Husqvarna TE 300 gana en agilidad y sensaciones de marcha.
La Honda XR 200 R y la Husqvarna TE 300 son dos referentes muy buscados en su categoría. La Honda XR 200 R destaca por su confiabilidad mecánica comprobada, bajo costo de mantenimiento y excelente valor de reventa en el mercado. Por su parte, la Husqvarna TE 300 ofrece una respuesta ágil y moderna, ideal para quienes buscan mayor dinamismo tanto en el tránsito urbano cotidiano como en salidas de fin de semana.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda XR 200 R es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Husqvarna TE 300 resulta una alternativa muy atractiva.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda XR 200 R es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Husqvarna TE 300 resulta una alternativa muy atractiva.
Ficha Técnica Comparativa (Cara a Cara)
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda XR 200 R | Husqvarna TE 300 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 195 cc | 293.2 cc |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | — |
| Potencia máxima | 14 kW | 36 kW |
| Torque máximo | 17 Nm | 44 Nm |
| Diámetro | 65.5 mm | — |
| Compresión | 10:1 | — |
| Cilindros | 1 | — |
| Ciclo | 4 tiempos | 2T |
| Encendido | CDI electrónico | — |
| Régimen de potencia | 8000 rpm | 9000 rpm |
| Régimen de torque | 7000 rpm | 7500 rpm |
| Arranque | Patada primaria | — |
| Carrera | 57.8 mm | — |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas | Válvula de escape electrónica TVC |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | — |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador Keihin de 26 mm | Inyección electrónica en el cuerpo de mariposa (TBI) |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual 6 velocidades de relación abierta enduro |
| Marchas | 6 | — |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | — |
| Transmisión final | Cadena #520 | — |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco simple / Tambor según año | Disco 260 mm pinza Braktec flotante |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas | Disco 220 mm pinza Braktec |
| ABS | Sin ABS | — |
| Disco delantero | 240 mm | — |
| Medida freno trasero | 130 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional Showa con fuelles protectores | Horquilla WP XACT cartucho cerrado 48 mm (300 mm) |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador Pro-Link Showa regulable | Monoamortiguador WP XACT con bieletas (300 mm) |
| Recorrido delantero | 230 mm | — |
| Recorrido trasero | 220 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 102 kg | 106.4 kg |
| Peso en orden de marcha | 110 kg | — |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 850 mm | 952 mm |
| Despeje | 265 mm | — |
| Distancia entre ejes | 1360 mm | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 8.5 L | 8.5 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 80/100-21 | — |
| Llanta delantera | 21 in | — |
| Neumático trasero | 100/100-18 | — |
| Llanta trasera | 18 in | — |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Velocímetro u odómetro de viaje según versión | — |
| Iluminación | Faro halógeno frontal pequeño con máscara plástica | — |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!