Honda XR 250 Tornado
u$s 3.800
$ 5.990.000 (Usada 2020)
Año 2020 (Usada)
★★★★★
★★★★★
— (0)
Comparativa y Veredicto
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Veredicto
La Honda XR 250 Tornado es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Motomel Skua 250 gana en agilidad y sensaciones de marcha.
La Honda XR 250 Tornado y la Motomel Skua 250 son dos referentes muy buscados en su categoría. La Honda XR 250 Tornado destaca por su confiabilidad mecánica comprobada, bajo costo de mantenimiento y excelente valor de reventa en el mercado. Por su parte, la Motomel Skua 250 ofrece una respuesta ágil y moderna, ideal para quienes buscan mayor dinamismo tanto en el tránsito urbano cotidiano como en salidas de fin de semana.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda XR 250 Tornado es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Motomel Skua 250 resulta una alternativa muy atractiva.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Honda XR 250 Tornado es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Motomel Skua 250 resulta una alternativa muy atractiva.
Ficha Técnica Comparativa (Cara a Cara)
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda XR 250 Tornado | Motomel Skua 250 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 249 cm³ | 223 |
| Configuración | Monocilíndrico | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | — | 11.86 |
| Diámetro | — | 67 |
| Compresión | 9,3:1 | 9,25:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI | — |
| Régimen de potencia | — | 7000 |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico y por patada |
| Carrera | — | 65 |
| Distribución | DOHC | — |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Refrigerado por aire | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador de 32 mm | Carburador |
| Consumo | — | 2.7 |
| Transmisión | ||
| Caja | — | Manual |
| Marchas | 6 velocidades | 5 |
| Embrague | — | Manual |
| Transmisión final | — | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico | Disco |
| Freno trasero | Tambor | Disco |
| Disco delantero | 240 mm | — |
| Medida freno trasero | 130 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica | Horquilla hidráulica telescópica |
| Suspensión trasera | Pro-Link | Monoamortiguador |
| Recorrido delantero | 245 mm | — |
| Recorrido trasero | 242 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 134 kg | 123 |
| Carga máxima | — | 150 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 840 mm | — |
| Alto | 1.203 mm | 1165 |
| Largo | 2.147 mm | 2100 |
| Distancia entre ejes | 1.416 mm | — |
| Ancho | 845 mm | 820 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 11,5 litros | 12.3 |
| Equipamiento | ||
| Colores | Negro, blanco y rojo | — |
| Tablero | — | Analógico |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-21 M/C 54S | 2.75-21 |
| Llanta delantera | — | 21 |
| Neumático trasero | 120/80-18 M/C 62S | 4.60-18 |
| Llanta trasera | — | 18 |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!