Husqvarna Vitpilen 401
u$s 8.500
$ 13.390.000 (0 km)
0 KM · Sin rodar
★★★★★
★★★★★
— (0)
Yamaha MT-03 ABS
u$s 8.850
$ 13.940.000 (0 km)
0 KM · Sin rodar
★★★★★
★★★★★
— (0)
Comparativa y Veredicto
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Veredicto
La Husqvarna Vitpilen 401 es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Yamaha MT-03 ABS gana en agilidad y sensaciones de marcha.
La Husqvarna Vitpilen 401 y la Yamaha MT-03 ABS son dos referentes muy buscados en su categoría. La Husqvarna Vitpilen 401 destaca por su confiabilidad mecánica comprobada, bajo costo de mantenimiento y excelente valor de reventa en el mercado. Por su parte, la Yamaha MT-03 ABS ofrece una respuesta ágil y moderna, ideal para quienes buscan mayor dinamismo tanto en el tránsito urbano cotidiano como en salidas de fin de semana.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Husqvarna Vitpilen 401 es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Yamaha MT-03 ABS resulta una alternativa muy atractiva.
Si tu prioridad es la tranquilidad a largo plazo, la disponibilidad inmediata de repuestos y un andar predecible, la Husqvarna Vitpilen 401 es la compra lógica. Si en cambio valorás sensaciones de manejo más directas y un equipamiento más completo para el día a día, la Yamaha MT-03 ABS resulta una alternativa muy atractiva.
Ficha Técnica Comparativa (Cara a Cara)
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Husqvarna Vitpilen 401 | Yamaha MT-03 ABS |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | — | 321 |
| Configuración | — | Bicilíndrico en paralelo |
| Potencia máxima | — | 30.9 |
| Torque máximo | — | 29.6 |
| Diámetro | — | 68 |
| Compresión | — | 11,2:1 |
| Cilindros | — | 2 |
| Ciclo | — | 4 tiempos |
| Encendido | — | TCI |
| Régimen de potencia | — | 10750 |
| Régimen de torque | — | 9000 |
| Arranque | — | Eléctrico |
| Carrera | — | 44.1 |
| Distribución | — | DOHC, 8 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | — | Líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | — | Inyección electrónica |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual 6 velocidades | Manual |
| Marchas | — | 6 |
| Embrague | — | Multidisco húmedo con antirrebote |
| Transmisión final | — | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco 320 mm pinza radial ByBre ABS | Disco |
| Freno trasero | Disco 240 mm ByBre ABS | Disco |
| ABS | — | Sí, doble canal |
| Disco delantero | — | 298 |
| Medida freno trasero | — | 220 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla invertida WP Apex 43 mm | Horquilla telescópica invertida |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador WP Apex | Basculante con monoamortiguador |
| Recorrido delantero | — | 130 |
| Recorrido trasero | — | 125 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 151 kg | — |
| Peso en orden de marcha | — | 166 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | — | 14 |
| Aceite | — | 2.1 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | — | 110/70-17 |
| Llanta delantera | — | 17 |
| Neumático trasero | — | 140/70-17 |
| Llanta trasera | — | 17 |
| Dimensiones | ||
| Despeje | — | 160 |
| Alto | — | 1075 |
| Largo | — | 2090 |
| Distancia entre ejes | — | 1380 |
| Ancho | — | 755 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | — | Digital LCD con conectividad Y-Connect |
| Iluminación | — | Faros LED |
| Ayudas a la conducción | — | Embrague asistido y antirrebote; Y-Connect (según versión) |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!