Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Suzuki EN125 2A se posiciona como la opción técnicamente más sólida y eficiente debido a su mayor rendimiento motriz, autonomía superior y mejor valor de reventa en el mercado nacional.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Imsa Trophy 125 | Suzuki EN125 2A |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 124 cc | 124 |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 7.4 kW | 8.83 |
| Torque máximo | 9.2 Nm | 8.34 |
| Diámetro | 56.5 mm | 57 |
| Compresión | 9.1:1 | 9,5:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico | Electrónico transistorizado |
| Régimen de potencia | 8000 rpm | 9500 |
| Régimen de torque | 6500 rpm | 8500 |
| Arranque | Eléctrico y patada | Eléctrico y pedal |
| Carrera | 49.5 mm | 48.8 |
| Distribución | OHV (varillero), 2 válvulas | OHC, 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador PZ26 | Carburador Mikuni |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco húmedo |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico con pinza de 2 pistones | Disco |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas | Tambor |
| ABS | Sin ABS | No |
| Disco delantero | 240 mm | 270 |
| Medida freno trasero | 130 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional hidráulica | Horquilla telescópica hidráulica |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador trasero hidráulico regulable | Doble amortiguador ajustable |
| Recorrido delantero | 110 mm | — |
| Recorrido trasero | 75 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 108 kg | 112 |
| Peso en orden de marcha | 116 kg | 122 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 770 mm | 750 |
| Despeje | 150 mm | 160 |
| Alto | — | 1070 |
| Largo | — | 1945 |
| Distancia entre ejes | 1280 mm | 1265 |
| Ancho | — | 735 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 11 L | 14 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 2.75-18 | 2.75-18 |
| Llanta delantera | 18 in | 18 |
| Neumático trasero | 3.00-18 | 90/90-18 |
| Llanta trasera | 18 in | 18 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Doble reloj analógico con velocímetro y cuentavueltas | Analógico |
| Iluminación | Faro halógeno redondo o semicarenado deportivo | Halógena |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!