
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Kawasaki Ninja 250 es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Yamaha YZF-R15 gana en agilidad y sensaciones de marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Kawasaki Ninja 250 | Yamaha YZF-R15 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 249 cc | 155 cc |
| Configuración | Bicilíndrico en paralelo | monocilíndrico inclinado hacia adelante |
| Potencia máxima | 24 kW | 13,7 kW (18,6 CV) a 10.000 rpm |
| Torque máximo | 22 Nm | 14,2 Nm a 8.500 rpm |
| Diámetro | 62 mm | 58,0 mm |
| Compresión | 11.6:1 | 11,6:1 |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI digital / TCBI | — |
| Régimen de potencia | 11000 rpm | 10000 rpm |
| Régimen de torque | 8200 rpm | 8500 rpm |
| Arranque | Eléctrico | — |
| Carrera | 41.2 mm | 58,7 mm |
| Distribución | DOHC, 8 válvulas | SOHC, 4 válvulas, VVA (apertura de válvulas variable) |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Líquida | refrigeración líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Doble carburador Keihin CVK30 / Inyección EFI según año | inyección electrónica de combustible |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | manual |
| Marchas | 6 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | multidisco en baño de aceite con sistema antirrebote Assist & Slipper |
| Transmisión final | Cadena | cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco lobulado con pinza de doble pistón | disco hidráulico simple con ABS |
| Freno trasero | Disco lobulado con pinza de doble pistón | disco hidráulico simple con ABS |
| ABS | Sin ABS (generación clásica) | de serie (doble canal) |
| Disco delantero | 290 mm | 282 mm |
| Medida freno trasero | 220 mm | 220 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional de 37 mm | horquilla telescópica invertida 37 mm |
| Suspensión trasera | Uni-Trak con precarga ajustable en 5 posiciones | basculante articulado con monoamortiguador tipo eslabón |
| Recorrido delantero | 120 mm | 130 mm |
| Recorrido trasero | 130 mm | 97 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 152 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 169 kg | 142 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 775 mm | 815 mm |
| Despeje | 135 mm | — |
| Distancia entre ejes | 1400 mm | 1325 mm |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 17 L | 11,0 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 110/70-17 | 100/80-17 M/C 52P |
| Llanta delantera | 17 in | 17 in |
| Neumático trasero | 130/70-17 | 140/70-17 M/C 66H |
| Llanta trasera | 17 in | 17 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero deportivo analógico de tres relojes (velocímetro, tacómetro y temperatura) | — |
| Iluminación | Doble óptica halógena frontal | — |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!