
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Keeway RKS 150 es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Motomel CG 150 SII gana en agilidad y sensaciones de marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Keeway RKS 150 | Motomel CG 150 SII |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 148 cc | 149.4 cc |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico vertical |
| Potencia máxima | 8.5 kW | 8.2 kW |
| Torque máximo | 11 Nm | 11 Nm |
| Diámetro | 57 mm | 62 mm |
| Compresión | 9.2:1 | 9.2:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico | CDI electrónico |
| Régimen de potencia | 8500 rpm | 8500 rpm |
| Régimen de torque | 7000 rpm | 7000 rpm |
| Arranque | Eléctrico y patada | Eléctrico y patada |
| Carrera | 58 mm | 49.5 mm |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas | OHV (varillero), 2 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire con radiador de aceite en versiones avanzadas | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador de vacío | Carburador PZ27 |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 5 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico lobulado con pinza de 2 pistones | Disco hidráulico con pinza de doble pistón |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas | Tambor mecánico con zapatas |
| ABS | Sin ABS | Sin ABS |
| Disco delantero | 240 mm | 240 mm |
| Medida freno trasero | 130 mm | 130 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional hidráulica | Horquilla telescópica hidráulica convencional |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador trasero con depósito de gas externo regulable | Doble amortiguador hidráulico con precarga ajustable |
| Recorrido delantero | 115 mm | 115 mm |
| Recorrido trasero | 85 mm | 80 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 117 kg | 107 kg |
| Peso en orden de marcha | 127 kg | 116 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 760 mm | 780 mm |
| Despeje | 150 mm | 155 mm |
| Distancia entre ejes | 1260 mm | 1280 mm |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 16 L | 12 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-17 | 2.75-18 |
| Llanta delantera | 17 in | 18 in |
| Neumático trasero | 110/80-17 | 3.00-18 |
| Llanta trasera | 17 in | 18 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero combinado con tacómetro analógico grande y display LCD digital | Doble reloj analógico con velocímetro, tacómetro y medidor de nafta |
| Iluminación | Óptica frontal deportiva halógena con LED de posición | Óptica delantera halógena con carenado superior deportivo |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!