

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La elección se define estrictamente según el perfil de uso: la Continental GT 650 resulta ideal para quienes priorizan el clasicismo, la economía y la conducción relajada, mientras que la YZF-R6 está destinada exclusivamente a usuarios experimentados que buscan prestaciones puras de competición.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Royal Enfield Continental GT 650 | Yamaha YZF-R6 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 648 | 599 cc |
| Configuración | Bicilíndrico en paralelo | 4 cilindros en línea |
| Potencia máxima | 34.9 | 87,1 kW (118,4 CV) a 14.500 rpm |
| Torque máximo | 52.3 | 61,7 Nm a 10.500 rpm |
| Diámetro | 78 | 67,0 mm |
| Compresión | 9,5:1 | 13,1:1 |
| Cilindros | 2 | 4 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | Electrónico digital | — |
| Régimen de potencia | 7250 | 14500 rpm |
| Régimen de torque | 5150 | 10500 rpm |
| Arranque | Eléctrico | — |
| Carrera | 67.8 | 42,5 mm |
| Distribución | SOHC, 8 válvulas | DOHC, 16 válvulas de titanio |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire y aceite | refrigeración líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica | inyección electrónica de combustible (YCC-T / YCC-I) |
| Consumo | 4.21 | — |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | manual |
| Marchas | 6 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | multidisco en baño de aceite con sistema antirrebote |
| Transmisión final | Cadena | cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco, pinza de 2 pistones | doble disco hidráulico con pinzas radiales de 4 pistones |
| Freno trasero | Disco, pinza de 1 pistón | disco hidráulico simple |
| ABS | Doble canal | de serie |
| Disco delantero | 320 | 320 mm |
| Medida freno trasero | 240 | 220 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica de 41 mm | horquilla telescópica invertida KYB 43 mm totalmente regulable |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador con precarga regulable | monoamortiguador articulado regulable |
| Recorrido delantero | 110 | 120 mm |
| Recorrido trasero | 88 | 120 mm |
| Pesos | ||
| Peso en orden de marcha | 214 | 190 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 820 | 850 mm |
| Despeje | 174 | — |
| Alto | 1067 | — |
| Largo | 2119 | — |
| Distancia entre ejes | 1398 | 1375 mm |
| Ancho | 780 | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 12.5 | 17,0 L |
| Equipamiento | ||
| Batería | 12 V, 12 Ah, VRLA | — |
| Tablero | Instrumentos analógicos con pantalla digital | — |
| Iluminación | Faro LED según versión; luces de giro y trasera según acabado | — |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 100/90-18 56H | 120/70 ZR17 |
| Llanta delantera | 18 | 17 in |
| Neumático trasero | 130/70-18 63H | 180/55 ZR17 |
| Llanta trasera | 18 | 17 in |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!