
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
Si buscás máxima agilidad urbana y eficiencia por inyección electrónica, la Yamaha Ray ZR 125 Fi resulta la opción más moderna; si priorizás mayor autonomía, robustez mecánica probada y solidez de reventa, la Suzuki AN 125 continúa siendo una referencia ineludible.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Suzuki AN 125 | Yamaha Ray ZR 125 Fi |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 124 cc | 125 |
| Configuración | Monocilíndrico horizontal | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 7 kW | 5.97 |
| Torque máximo | 9.6 Nm | 9.7 |
| Diámetro | 52 mm | 52.4 |
| Compresión | 9.6:1 | 10,2:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI electrónico digital | TCI |
| Régimen de potencia | 7500 rpm | 6500 |
| Régimen de torque | 6500 rpm | 5000 |
| Arranque | Eléctrico y patada | Eléctrico |
| Carrera | 58.6 mm | 57.9 |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas | SOHC |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire por ventilación forzada | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador Mikuni BS26 | Inyección electrónica |
| Transmisión | ||
| Caja | Automática CVT (variador continuo) | Automática CVT |
| Marchas | Automática | — |
| Embrague | Centrífugo automático en seco | Centrífugo automático en seco |
| Transmisión final | Engranajes reductores en cárter sellado | Engranajes (reducción final) |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico con pinza de 1 pistón | Disco |
| Freno trasero | Tambor mecánico accionado por manillar izquierdo | Tambor |
| ABS | Sin ABS | No (UBS) |
| Disco delantero | 190 mm | 190 |
| Medida freno trasero | 120 mm | 130 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica hidráulica | Horquilla telescópica |
| Suspensión trasera | Basculante con monoamortiguador hidráulico lateral | Basculante unitario |
| Recorrido delantero | 85 mm | 90 |
| Recorrido trasero | 75 mm | 80 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 104 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 110 kg | 99 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 750 mm | — |
| Despeje | 120 mm | 145 |
| Alto | — | 1190 |
| Largo | — | 1880 |
| Distancia entre ejes | 1235 mm | 1280 |
| Ancho | — | 685 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 6.5 L | 5.2 |
| Aceite | — | 0.8 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 3.50-10 (o 90/90-10) | 90/90-12 |
| Llanta delantera | 10 in | 12 |
| Neumático trasero | 3.50-10 (o 90/90-10) | 110/90-10 |
| Llanta trasera | 10 in | 10 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero analógico integrado con velocímetro, odómetro e indicador de nafta | Analógico |
| Iluminación | Óptica halógena integrada al escudo frontal | Faro halógeno; luz posición LED |
| Ayudas a la conducción | — | Frenada unificada UBS |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!