
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Vespa Primavera 125 resulta la opción óptima si priorizás estatus, seguridad con ABS y reventa, mientras que la Yamaha Ray ZR 125 Fi es la alternativa lógica para quienes buscan máxima economía, bajo peso y agilidad urbana accesible.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Vespa Primavera 125 | Yamaha Ray ZR 125 Fi |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 124.5 cc | 125 |
| Configuración | Monocilíndrico horizontal | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 8.1 kW | 5.97 |
| Torque máximo | 10.4 Nm | 9.7 |
| Diámetro | 52 mm | 52.4 |
| Compresión | 10.5:1 | 10,2:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | Electrónica digital EFI con sensor barométrico | TCI |
| Régimen de potencia | 7700 rpm | 6500 |
| Régimen de torque | 6000 rpm | 5000 |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 58.6 mm | 57.9 |
| Distribución | SOHC, 3 válvulas (2 admisión, 1 escape) motor i-Get | SOHC |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire por ventilación forzada | Aire |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica de combustible | Inyección electrónica |
| Transmisión | ||
| Caja | Automática CVT (variador continuo) | Automática CVT |
| Marchas | Automática | — |
| Embrague | Centrífugo automático en seco | Centrífugo automático en seco |
| Transmisión final | Engranajes reductores sellados | Engranajes (reducción final) |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico con pinza de 2 pistones y ABS | Disco |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas | Tambor |
| ABS | ABS en rueda delantera | No (UBS) |
| Disco delantero | 200 mm | 190 |
| Medida freno trasero | 140 mm | 130 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Monobrazo oscilante con amortiguador hidráulico de doble efecto | Horquilla telescópica |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador hidráulico con precarga regulable en 4 posiciones | Basculante unitario |
| Recorrido delantero | 75 mm | 90 |
| Recorrido trasero | 70 mm | 80 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 115 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 126 kg | 99 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 790 mm | — |
| Despeje | 140 mm | 145 |
| Alto | — | 1190 |
| Largo | — | 1880 |
| Distancia entre ejes | 1340 mm | 1280 |
| Ancho | — | 685 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 8 L | 5.2 |
| Aceite | — | 0.8 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 110/70-12 | 90/90-12 |
| Llanta delantera | 12 in | 12 |
| Neumático trasero | 120/70-12 | 110/90-10 |
| Llanta trasera | 12 in | 10 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero combinado con velocímetro analógico y pantalla LCD multifunción | Analógico |
| Iluminación | Óptica circular Full LED delantera y piloto LED trasero | Faro halógeno; luz posición LED |
| Ayudas a la conducción | — | Frenada unificada UBS |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!