
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Bajaj Rouser 220F se posiciona como una alternativa racional para uso mixto y economía de mantenimiento, al tiempo que la KTM 200 Duke sobresale por tecnología, seguridad activa y desempeño deportivo urbano.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Bajaj Rouser 220F | KTM 200 Duke |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 220 cc | 199.5 cc |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico vertical |
| Potencia máxima | 15.4 kW | 19 kW |
| Torque máximo | 19.1 Nm | 19.5 Nm |
| Diámetro | 67 mm | 72 mm |
| Compresión | 9.5:1 | 11.5:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | CDI digital mapeado con microprocesador | Bosch EMS electrónico |
| Régimen de potencia | 8500 rpm | 10000 rpm |
| Régimen de torque | 7000 rpm | 8000 rpm |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 62.4 mm | 49 mm |
| Distribución | SOHC, 2 válvulas, Doble bujía DTS-i | DOHC, 4 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire y radiador de aceite | Líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador de tiro constante Ucal UCD 32 | Inyección electrónica Bosch EFI con cuerpo de mariposa de 38 mm |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena X-Ring |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico | Disco hidráulico con pinza de anclaje radial Bybre de 4 pistones |
| Freno trasero | Disco hidráulico | Disco con pinza flotante Bybre de 1 pistón |
| ABS | Sin ABS | ABS Bosch de doble canal (con modo Supermoto) |
| Disco delantero | 260 mm | 300 mm |
| Medida freno trasero | 230 mm | 230 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional con bujes antifricción | Horquilla invertida WP Apex de 43 mm de barras |
| Suspensión trasera | Doble amortiguador Nitrox con reservorio de gas | Monoamortiguador WP Apex regulable en precarga |
| Recorrido delantero | 130 mm | 142 mm |
| Recorrido trasero | 105 mm | 150 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 145 kg | 140 kg |
| Peso en orden de marcha | 155 kg | 150 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 795 mm | 820 mm |
| Despeje | 165 mm | 175 mm |
| Distancia entre ejes | 1350 mm | 1357 mm |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 15 L | 13.4 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 90/90-17 | 110/70-R17 |
| Llanta delantera | 17 in | 17 in |
| Neumático trasero | 120/80-17 | 150/60-R17 |
| Llanta trasera | 17 in | 17 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Tablero análogo-digital con tacómetro grande y display digital | Pantalla digital LCD multifunción con indicador de marcha, consumo y régimen |
| Iluminación | Faro proyector elipsoidal de 55W y faro de altas parabólico | Faro halógeno frontal con luces diurnas LED / Full LED según versión |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!