Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda CBF 250 resulta ideal para quienes priorizan autonomía y simplicidad mecánica robusta, mientras que la KTM 200 Duke se recomienda para usuarios que valoran la tecnología de frenado ABS y un comportamiento dinámico de vanguardia.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda CBF 250 | KTM 200 Duke |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 249 cc | 199.5 cc |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico vertical |
| Potencia máxima | 16.2 kW | 19 kW |
| Torque máximo | 22 Nm | 19.5 Nm |
| Diámetro | 73 mm | 72 mm |
| Compresión | 9.3:1 | 11.5:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | Descarga inductiva digital CDI | Bosch EMS electrónico |
| Régimen de potencia | 8000 rpm | 10000 rpm |
| Régimen de torque | 6000 rpm | 8000 rpm |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 59.5 mm | 49 mm |
| Distribución | DOHC, 4 válvulas | DOHC, 4 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire y radiador de aceite | Líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador de vacío constante VE de 32 mm | Inyección electrónica Bosch EFI con cuerpo de mariposa de 38 mm |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 6 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena | Cadena X-Ring |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico con pinza de 2 pistones paralelos | Disco hidráulico con pinza de anclaje radial Bybre de 4 pistones |
| Freno trasero | Tambor mecánico con zapatas de expansión | Disco con pinza flotante Bybre de 1 pistón |
| ABS | Sin ABS | ABS Bosch de doble canal (con modo Supermoto) |
| Disco delantero | 276 mm | 300 mm |
| Medida freno trasero | 130 mm | 230 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional de 37 mm | Horquilla invertida WP Apex de 43 mm de barras |
| Suspensión trasera | Basculante con monoamortiguador central regulable en precarga | Monoamortiguador WP Apex regulable en precarga |
| Recorrido delantero | 130 mm | 142 mm |
| Recorrido trasero | 100 mm | 150 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 138 kg | 140 kg |
| Peso en orden de marcha | 150 kg | 150 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 780 mm | 820 mm |
| Despeje | 175 mm | 175 mm |
| Distancia entre ejes | 1370 mm | 1357 mm |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 16 L | 13.4 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 100/80-17 | 110/70-R17 |
| Llanta delantera | 17 in | 17 in |
| Neumático trasero | 130/70-17 | 150/60-R17 |
| Llanta trasera | 17 in | 17 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Doble reloj analógico cromado con velocímetro y tacómetro | Pantalla digital LCD multifunción con indicador de marcha, consumo y régimen |
| Iluminación | Faro redondo halógeno clásico con aro cromado | Faro halógeno frontal con luces diurnas LED / Full LED según versión |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!