
Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La Honda TRX250 es la opción más segura por reventa y economía, mientras la Kawasaki KLX 250 gana en agilidad y sensaciones de marcha.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | Honda TRX250 | Kawasaki KLX 250 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 229 | 249 cc |
| Configuración | Monocilíndrico | Monocilíndrico vertical |
| Potencia máxima | — | 16 kW |
| Torque máximo | — | 20.5 Nm |
| Diámetro | — | 72 mm |
| Compresión | — | 11:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | — | Digital CDI / ECU DFI |
| Régimen de potencia | — | 8500 rpm |
| Régimen de torque | — | 7000 rpm |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | — | 61.2 mm |
| Distribución | OHV, 2 válvulas | DOHC, 4 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Aire | Líquida con dobles radiadores Denso |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Carburador | Inyección electrónica Keihin de 34 mm / Carburador CVK34 |
| Transmisión | ||
| Caja | Semiautomática | Manual |
| Marchas | 5 | 6 |
| Embrague | Automático | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Eje (cardán) | Cadena sellada #520 |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Doble tambor sellado | Disco hidráulico lobulado con pinza de doble pistón |
| Freno trasero | Tambor | Disco simple lobulado con pinza de un pistón |
| ABS | No | Sin ABS |
| Disco delantero | 130 | 250 mm |
| Medida freno trasero | 140 | 240 mm |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Doble horquilla independiente | Horquilla telescópica invertida de 43 mm con 16 posiciones de ajuste de compresión |
| Suspensión trasera | Basculante con monoamortiguador | Monoamortiguador Uni-Trak de gas con depósito separado totalmente regulable |
| Recorrido delantero | 130 | 255 mm |
| Recorrido trasero | 125 | 230 mm |
| Pesos | ||
| Peso en seco | — | 128 kg |
| Peso en orden de marcha | 198 | 138 kg |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 792 | 890 mm |
| Despeje | — | 285 mm |
| Alto | 1069 | — |
| Largo | 1905 | — |
| Distancia entre ejes | 1130 | 1430 mm |
| Ancho | 1034 | — |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 9.1 | 7.7 L |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 22x7-11 | 3.00-21 |
| Llanta delantera | 11 | 21 in |
| Neumático trasero | 22x10-9 | 4.60-18 |
| Llanta trasera | 9 | 18 in |
| Equipamiento | ||
| Tablero | — | Tablero totalmente digital LCD con tacómetro de barras y reloj |
| Iluminación | — | Óptica halógena integrada en máscara plástica off-road |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!