Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La KTM 200 Duke resulta la opción recomendada si priorizás la seguridad activa, la tecnología y el valor de reventa, mientras que la Motomel S6 250 se destaca exclusivamente por su autonomía de tanque para un uso rutero económico.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | KTM 200 Duke | Motomel S6 250 |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 199.5 cc | 250 |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Monocilíndrico |
| Potencia máxima | 19 kW | 16.92 |
| Torque máximo | 19.5 Nm | — |
| Diámetro | 72 mm | 70 |
| Compresión | 11.5:1 | 11:1 |
| Cilindros | 1 | 1 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | Bosch EMS electrónico | CDI |
| Régimen de potencia | 10000 rpm | 7500 |
| Régimen de torque | 8000 rpm | — |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 49 mm | 65 |
| Distribución | DOHC, 4 válvulas | DOHC 4 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Líquida | Líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica Bosch EFI con cuerpo de mariposa de 38 mm | Carburador |
| Consumo | — | 3.5 |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 6 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Multidisco en baño de aceite |
| Transmisión final | Cadena X-Ring | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco hidráulico con pinza de anclaje radial Bybre de 4 pistones | Disco autoventilado, pinza de 2 pistones |
| Freno trasero | Disco con pinza flotante Bybre de 1 pistón | Tambor |
| ABS | ABS Bosch de doble canal (con modo Supermoto) | — |
| Disco delantero | 300 mm | — |
| Medida freno trasero | 230 mm | — |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla invertida WP Apex de 43 mm de barras | Horquilla hidráulica convencional |
| Suspensión trasera | Monoamortiguador WP Apex regulable en precarga | Monoamortiguador |
| Recorrido delantero | 142 mm | — |
| Recorrido trasero | 150 mm | — |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 140 kg | 145 |
| Peso en orden de marcha | 150 kg | — |
| Carga máxima | — | 150 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 820 mm | — |
| Despeje | 175 mm | — |
| Alto | — | 1140 |
| Largo | — | 2050 |
| Distancia entre ejes | 1357 mm | — |
| Ancho | — | 800 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 13.4 L | 22 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 110/70-R17 | 110/70-17 |
| Llanta delantera | 17 in | 17 |
| Neumático trasero | 150/60-R17 | 130/70-17 |
| Llanta trasera | 17 in | 17 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Pantalla digital LCD multifunción con indicador de marcha, consumo y régimen | Digital deportivo |
| Iluminación | Faro halógeno frontal con luces diurnas LED / Full LED según versión | Halógena |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!