

Balance y recomendación de uso según las fortalezas de cada modelo.
La BMW G 650 GS resulta ideal para usuarios que priorizan la economía y la agilidad urbana, mientras que la Honda XL750 Transalp se destina a quienes exigen máxima performance y tecnología en viajes de larga distancia.
Comparación directa de especificaciones de fábrica con resaltado de ventajas técnicas.
| Especificación | BMW Motorrad G 650 GS | Honda XL750 Transalp |
|---|---|---|
| Motor y prestaciones | ||
| Cilindrada | 652 cc | 755 |
| Configuración | Monocilíndrico vertical | Bicilíndrico en paralelo |
| Potencia máxima | 35 kW | 67.52 |
| Torque máximo | 60 Nm | 75 |
| Diámetro | 100 mm | 87 |
| Compresión | 11.5:1 | 11,9:1 |
| Cilindros | 1 | 2 |
| Ciclo | 4 tiempos | 4 tiempos |
| Encendido | Gestión electrónica BMS-C II | — |
| Régimen de potencia | 6500 rpm | 9500 |
| Régimen de torque | 5000 rpm | 7250 |
| Arranque | Eléctrico | Eléctrico |
| Carrera | 83 mm | 63.5 |
| Distribución | DOHC, 4 válvulas, doble bujía | OHC Unicam, 8 válvulas |
| Refrigeración | ||
| Refrigeración | Líquida | Líquida |
| Alimentación y autonomía | ||
| Alimentación | Inyección electrónica en el colector de admisión | Inyección electrónica PGM-FI |
| Transmisión | ||
| Caja | Manual | Manual |
| Marchas | 5 | 6 |
| Embrague | Multidisco en baño de aceite | Asistido y antirrebote |
| Transmisión final | Cadena O-Ring | Cadena |
| Frenos | ||
| Freno delantero | Disco simple con pinza flotante Brembo de 2 pistones | Doble disco |
| Freno trasero | Disco simple con pinza de 1 pistón | Disco |
| ABS | BMW Motorrad ABS desconectable | Sí, doble canal configurable |
| Disco delantero | 300 mm | 310 |
| Medida freno trasero | 240 mm | 256 |
| Suspensiones | ||
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica convencional de 41 mm | Horquilla invertida Showa |
| Suspensión trasera | Basculante de acero con monoamortiguador central regulable en precarga y extensión | Monoamortiguador Pro-Link |
| Recorrido delantero | 170 mm | 200 |
| Recorrido trasero | 165 mm | 190 |
| Pesos | ||
| Peso en seco | 175 kg | — |
| Peso en orden de marcha | 192 kg | 208 |
| Dimensiones | ||
| Altura del asiento | 800 mm | 850 |
| Despeje | 180 mm | 210 |
| Alto | — | 1455 |
| Largo | — | 2325 |
| Distancia entre ejes | 1477 mm | 1560 |
| Ancho | — | 838 |
| Capacidades | ||
| Tanque de combustible | 14 L | 16.9 |
| Ruedas y neumáticos | ||
| Neumático delantero | 110/80-19 | 90/90-21 |
| Llanta delantera | 19 in | 21 |
| Neumático trasero | 140/80-17 | 150/70-18 |
| Llanta trasera | 17 in | 18 |
| Equipamiento | ||
| Tablero | Velocímetro analógico circular y display digital con tacómetro de barra | TFT 5 pulgadas |
| Iluminación | Faro asimétrico frontal característico | Full LED |
| Ayudas a la conducción | — | HSTC; modos de conducción; ABS off-road |
Debate y comentarios de la comunidad
Opiniones, experiencias de manejo y argumentos de miembros del club sobre este versus.
Iniciá sesión o sumate gratis a la comunidad para calificar con estrellas y debatir con otros motociclistas.
Todavía no hay comentarios sobre este duelo comparativo. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!